HEADLINES

Adakah DAP benar-benar kalah dalam rombakan Kabinet? – Terence Fernandez

Susulan daripada rombakan Kabinet, terdapat pelbagai mesej dalam gerakan yang melibatkan DAP

9:45 PM MYT

 

ROMBAKAN Kabinet yang diumumkan semalam pada asalnya dikatakan sekadar “mengisi kekosongan”, seperti yang disebut Perdana Menteri sebelum ini. Ini memberi gambaran ia hanyalah satu latihan pentadbiran untuk menggantikan tiga menteri yang meletak jawatan serta seorang lagi yang telah menamatkan tempoh dua penggal sebagai Senator.

Meremehkan isu itu dan meminta media supaya tidak terlalu teruja sentiasa menjadi jawapan Datuk Seri Anwar Ibrahim apabila ditanya mengenai rombakan tersebut.

Kemudian… Sabah berlaku. DAP tewas di kesemua lapan kerusi yang ditandinginya pada pilihan raya negeri, termasuk dua kerusi yang dipertahankan. PKR pula hanya menang satu kerusi.

Selepas itu, seperti sudah dijangka, DAP mengenakan semula “topi Cina” dan menzahirkan DNA politiknya kepada pengkritik, termasuk Umno yang kini menjadi rakan sekutunya yang agak janggal.

Isu Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) merupakan bahan mudah terbakar dalam politik, yang mencetuskan reaksi hebat dan perdebatan hangat, sekali gus berpotensi mewujudkan perpecahan dalam gabungan Madani, khususnya melibatkan Umno.

Maka, daripada mengukuhkan gabungan selepas keputusan pilihan raya negeri yang mengecewakan, Anwar kini terpaksa bertindak sebagai pengadil dalam satu pertembungan politik yang amat sensitif.

Walaupun DAP boleh menjadi rakan penentu dalam sesebuah gabungan, Anwar barangkali sudah lama menyedari bahawa parti itu turut membawa bersamanya beban “kecinaan” yang bahkan tidak mampu ditandingi oleh MCA.

DAP sendiri sedar akan hakikat ini. Parti itu diasak oleh penyokongnya berhubung persepsi reformasi yang perlahan, penekanan terhadap prinsip Islam dalam tadbir urus, serta ketiadaan penyelesaian terhadap isu seperti kematian Teoh Beng Hock dan kehilangan Pastor Koh, dua isu yang suatu ketika dahulu diperjuangkan DAP semasa berada di blok pembangkang.

Maka, dengan sokongan pengundi Cina kini dipersoalkan, timbul kebimbangan sebenar: adakah pengundi Cina akan melakukan terhadap DAP pada 2028 apa yang mereka lakukan terhadap MCA pada 2008?

Dan adakah rombakan Kabinet Anwar akan menjadi satu lagi faktor yang mendorong pengundi Cina menjauhkan diri daripada DAP, seperti yang dirasakan dua dekad lalu apabila MCA dilihat tunduk kepada Umno yang ketika itu rancak dengan naratif Ketuanan Melayu?

Hari ini, Dr Akmal Nasir dilihat menghunus “keris tidak kelihatan”, menyerang perniagaan Cina, paling ketara KK Mart, susulan kontroversi stoking.

DAP pula dilihat agak berdiam diri dalam tindak balasnya. Ucapan berapi-api dan hentakan podium sudah tiada. Sebaliknya, kenyataan berlapik dan kata-kata yang disusun rapi mengambil tempat.

Apabila pemimpin muda DAP seperti Menteri Belia dan Sukan Hannah Yeoh serta Menteri Sumber Manusia Steven Sim dipindahkan ke kementerian yang dilihat kurang berprofil tinggi, masing-masing Wilayah Persekutuan serta Pembangunan Usahawan dan Koperasi, timbul persepsi bahawa DAP sedang “dipertanggungjawabkan” atas prestasi tertentu.

Ini termasuk isu pengangkutan awam yang menghantui Setiausaha Agung DAP Anthony Loke, atau isu pemain FAM yang sebenarnya berada di bawah bidang kuasa Kementerian Dalam Negeri yang diterajui Setiausaha Agung PKR Datuk Seri Saifuddin Nasution.

Dalam kes Hannah, beliau kini terjun terus ke dalam kelompok isu sensitif, termasuk kemiskinan bandar yang kebanyakannya melibatkan orang Melayu, serta isu pilihan raya kerajaan tempatan yang suatu ketika dahulu diperjuangkan partinya tetapi kemudiannya diketepikan selepas DAP berkuasa di Pulau Pinang dan Selangor sejak 2008.

Hannah perlu menangani semua ini sambil mengemudi kepentingan kumpulan tertentu, termasuk pemaju, yang sebahagiannya merupakan penyumbang dana parti.

Menteri sebelum ini, Datuk Dr Zaliha Mustafa, digugurkan, antara lain, dipercayai susulan pengendalian pembangunan semula Kampung Sungai Baru.

Steven pula sebelum ini menjelajah seluruh negara mempromosikan inisiatif utamanya, Rang Undang-Undang Pekerja Gig, dengan memberi tumpuan kepada golongan B40 Melayu.

Kini beliau diberikan portfolio yang jauh lebih kecil. Mengapa?

Dalam taklimat tahunan bersama editor kanan semalam, Perdana Menteri menjelaskan bahawa beliau mahukan Kabinet yang lebih inklusif terhadap pemimpin muda, sekali gus menjelaskan pelantikan tokoh seperti Taufiq Johari dan Arthur Joseph Kurup sebagai menteri penuh.

Keadaan tidak banyak membantu apabila Setiausaha Agung PAS Datuk Takiyuddin Hasan menyatakan bahawa kuasa bandar telah diberikan kepada orang Cina, merujuk kepada Hannah, timbalannya Loh Su Fui dari Gabungan Rakyat Sabah, serta Nga Kor Ming yang mengetuai Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan.

Menariknya, Akmal tampil mempertahankan pelantikan ini dengan berkata bahawa mereka wajar diberi peluang.

Anwar pula memberitahu para editor bahawa beliau tidak melihat sebarang masalah dengan kepimpinan Cina di Wilayah Persekutuan. Kritikan perkauman sempit yang sama, katanya, juga boleh dilemparkan terhadap kementerian yang diterajui oleh orang Melayu.

Sementara itu, Umno dilihat memperoleh kelebihan dengan portfolio strategik seperti Kementerian Pelaburan, Perdagangan dan Industri, serta Kementerian Perladangan dan Komoditi.

Keputusan Perdana Menteri berpaksikan kepada keupayaan penyampaian dan pengukuhan gabungan perpaduan menjelang pilihan raya umum akan datang. Dalam konteks ini, keputusannya secara tidak langsung mengingatkan pihak tertentu tentang siapa yang menentukan arah dan realiti sebenar politik Malaysia. – 18 Disember 2025

Terence Fernandez ialah Ketua Pengarang Big Boom Media, penerbit Scoop.

Topics

 

Popular

Jangan buang kucing di pasar, hantar ke pusat perlindungan jalan terbaik

Tindakan itu juga satu kesalahan di bawah Akta Kebajikan Haiwan 2015

Petronas staff to be shown the door to make up losses from Petros deal?

Source claims national O&G firm is expected to see 30% revenue loss once agreed formula for natural gas distribution in Sarawak is implemented

No, Malays could not fly: Scholars call out pseudohistory

UPSI and DBP academics urge discipline in handling history after Prof Solehah’s claims of Malays teaching China ‘flying kung fu’

Related