Mahkamah tolak rayuan Apandi Ali dalam saman fitnah terhadap Kit Siang

Panel tiga hakim, dalam keputusan sebulat suara, menolak rayuan bekas peguam negara selepas memutuskan tiada merit untuk rayuan itu

12:34 PM MYT

 

PUTRAJAYA – Bekas peguam negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali hari ini gagal dalam rayuannya untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak saman fitnah RM10 juta yang difailkannya terhadap Tan Sri Lim Kit Siang.

Panel tiga hakim terdiri daripada hakim Mahkamah Rayuan Datuk Hadhariah Syed Ismail, Datuk M. Gunalan, dan Datuk Azmi Ariffin, dalam keputusan sebulat suara menolak rayuan Mohamed Apandi selepas memutuskan tiada merit untuk rayuan itu.

“Keputusan Mahkamah Tinggi disahkan dan perayu (Apandi) perlu membayar kos RM100,000 kepada responden (Lim),” kata hakim Hadhariah.

Pada 23 Mei tahun lepas, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak saman Apandi terhadap veteran DAP itu dan kemudian memfailkan rayuan di Mahkamah Rayuan keesokan harinya.

Apandi menyaman Lim kerana didakwa memfitnah beliau dalam artikel mengenai skandal 1Malaysia Development Bhd (1MDB).

Ketika membaca keputusan mahkamah, Hakim Hadhariah berkata dalam kes ini, Lim menyatakan bahawa beliau mempunyai hak untuk mengetahui bagaimana skandal kewangan 1MDB disiasat oleh pihak berkuasa.

“Kami juga bersetuju bahawa sebagai Ahli Parlimen (Iskandar Puteri, Johor ketika itu), defendan (Lim) mempunyai kewajipan untuk menyoal apa yang sedang berlaku berhubung siasatan skandal 1MDB.

“Skandal 1MDB adalah skandal kewangan melibatkan dana awam, bekas perdana menteri sendiri terlibat. Ia dianggap sebagai skandal kewangan terbesar yang pernah dihadapi negara.

“Sebagai Ahli Parlimen, defendan mempunyai kewajipan untuk membangkitkan perkara-perkara yang berkepentingan awam kepada pengundinya, terutamanya mengenai kes wang rakyat yang melibatkan seorang perdana menteri (Najib). Pembaca blognya, termasuk rakyat Malaysia berhak untuk dimaklumkan tentang perkembangan penyiasatan terhadap skandal itu.

“Kami mendapati hakim perbicaraan betul dengan berpegang bahawa perkataan yang dipersoalkan oleh Lim dibuat atas perlindungan bersyarat,” katanya. – 2 November, 2023

Topics

Hangat

Fuad has no right to intervene in Sabah 40% special grant case: Kitingan

Deputy CM asserts that the lawyer has no authority to speak for state govt as he was not appointed

Mamak restaurants’ group to sue TikTok user for defaming industry

The Malaysian Muslim Restaurant Owners’ Association (Presma) will proceed with suing a TikTok user for making defamatory claims about food preparation and cleanliness at mamak restaurants.

Dilabel tidak cakna tentang All Eyes on Rafah di sesi live IG, ini jawapan Ning Baizura

Penyanyi Ning Baizura menjelaskan bahawa dia bukanlah tidak sensitif mengenai isu Palestin atau tidak cakna tentang All Eyes on Rafah sewaktu melakukan video live di Instagram (IG) miliknya pada Selasa lalu.

Related