◉ HEADLINES

Mahkamah tolak saman keluarga Daim berhubung dakwaan komplot guling kerajaan

Mahkamah Tinggi mendapati tiada bukti kukuh bahawa siasatan polis yang sedang berjalan dipengaruhi kenyataan terbuka Anwar

2:55 PM MYT

 

KUALA LUMPUR – Mahkamah Tinggi menolak saman yang difailkan oleh keluarga Allahyarham Tun Daim Zainuddin bagi mencabar siasatan polis berhubung dakwaan mereka terbabit dalam kegiatan yang memudaratkan demokrasi berparlimen.

Hakim Mahkamah Tinggi, Indra Nehru Savandiah, pada Selasa membenarkan permohonan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim dan defendan lain untuk membatalkan saman yang difailkan balu Tun Daim, Toh Puan Na’imah Abdul Khalid dan empat yang lain berhubung dakwaan cubaan menggulingkan kerajaan awal tahun ini, lapor The Edge.

Empat yang lain ialah Amir Zainuddin, Amin Zainuddin serta dua peguam, Amir Zharif Abdullah dan Muhammad Nizamuddin Abdul Hamid.

Dalam keputusan ringkasnya, Indra berkata pihak plaintif gagal mengemukakan bukti kukuh bagi menyokong dakwaan bahawa siasatan polis yang sedang berjalan itu dilakukan dengan niat jahat.

“Dakwaan bahawa siasatan polis yang sedang dijalankan mungkin dipengaruhi oleh kenyataan terbuka (Anwar) yang didakwa dibuat hanyalah andaian, tanpa disokong sebarang fakta yang boleh membuktikan wujudnya niat jahat dalam siasatan berkenaan.

“Tiada kaitan yang dapat menghubungkan kenyataan terbuka (Anwar) yang didakwa dibuat dengan siasatan bebas yang sedang dijalankan berdasarkan laporan polis yang telah dibuat,” katanya.

Mahkamah tidak membuat sebarang perintah berhubung kos.

Peguam Abraham Au dan Gurdial Singh Nijar mewakili pihak plaintif, manakala Peguam Kanan Persekutuan Sallehuddin Ali dan Solehheen Zaki mewakili kerajaan.

Keluarga berkenaan memohon pengisytiharan bahawa siasatan polis terhadap dakwaan konspirasi untuk menggulingkan kerajaan itu adalah menyalahi undang-undang, tidak berperlembagaan, dilakukan dengan niat jahat serta merupakan penyalahgunaan kuasa.

Siasatan itu dijalankan mengikut Seksyen 124B Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan kesalahan melakukan kegiatan yang memudaratkan demokrasi berparlimen.

Dalam saman berkenaan, pihak plaintif menegaskan bahawa dakwaan konspirasi itu direka-reka dan siasatan tersebut bermotifkan politik.

Mereka turut mencabar kenyataan awam yang mengaitkan mereka dengan dakwaan “komplot Zionis”, dengan berhujah bahawa kenyataan itu menjejaskan reputasi mereka dan tidak disokong bukti.

Tindakan undang-undang itu bertujuan mencabar apa yang disifatkan mereka sebagai penyalahgunaan kuasa serta menghalang dakwaan berkenaan daripada dianggap sebagai fakta yang telah terbukti.

Pada Februari 2026, polis mengumumkan siasatan terhadap dakwaan komplot untuk menggulingkan kerajaan dan menggugat kestabilan negara.

Pihak berkuasa berkata mereka sedang meneliti dakwaan bahawa seorang tokoh tempatan berpengaruh telah bekerjasama dengan sebuah organisasi media antarabangsa atau operasi komunikasi sebagai sebahagian daripada komplot berkenaan.

Na’imah kemudian menafikan sebarang penglibatan dan menyifatkan dakwaan itu sebagai “menggelikan hati” serta “palsu”.

Beliau berhujah bahawa penggunaan khidmat komunikasi atau perhubungan awam tidak boleh dianggap secara munasabah sebagai cubaan untuk menggulingkan kerajaan. – 3 November 2026

Topics

 

◉ Hangat

Petronas staff to be shown the door to make up losses from Petros deal?

Source claims national O&G firm is expected to see 30% revenue loss once agreed formula for natural gas distribution in Sarawak is implemented

Influencer who recited Quran at Batu Caves accused of sexual misconduct in Netherlands

Abdellatif Ouisa has targeted recently converted, underage Muslim women, alleges Dutch publication

No, Malays could not fly: Scholars call out pseudohistory

UPSI and DBP academics urge discipline in handling history after Prof Solehah’s claims of Malays teaching China ‘flying kung fu’

◉ Related