HEADLINES

Mengimbangi kepercayaan ramai terhadap privasi data: penggunaan oleh kerajaan vs sektor komersial – T. Vignesh

Pakar sains data percaya kebarangkalian untuk mengenal pasti semula individu melalui MPD yang telah dianonimkan adalah sangat rendah disebabkan encryption dan kawalan akses yang ketat

3:00 PM MYT

 

Penggunaan data telefon bimbit yang telah dianonimkan oleh kerajaan Malaysia bagi tujuan perancangan dasar telah mencetuskan perbincangan mengenai privasi data.

Pengkritik menyuarakan kebimbangan mengenai perlindungan yang disediakan, sambil sering mengabaikan risiko yang jauh lebih besar berkaitan dengan aplikasi komersial.

Meskipun terdapat jaminan pengumpulan data telefon bimbit (MPD) dikumpul secara agregat dan dianonimkan namun masih wujud kebimbangan mengenai kemungkinan penyalahgunaannya.

Para pejuang privasi menyorot satu percanggahan yang ketara: inisiatif data yang disokong kerajaan sering diteliti secara terperinci, manakala aplikasi biasa—seperti laman media sosial dan permainan mudah alih—kerap mengumpul dan meraih keuntungan daripada data peribadi pengguna dengan kritikan yang sangat minimum.

Aplikasi seperti TikTok dan pelbagai permainan mudah alih menjejak lokasi pengguna, kenalan dan corak perbelanjaan serta dan sering menjual maklumat ini kepada pengiklan.

Namun apabila kerajaan menggunakan data yang telah dianonimkan untuk tujuan pembangunan negara, reaksi masyarakat selalunya berlebihan dan penuh kebimbangan.

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah mengiktiraf MPD sebagai sumber penting untuk memperkukuh statistik rasmi.

Mereka telah menubuhkan pasukan petugas seramai 50 ahli, termasuk Malaysia untuk menggabungkan data besar (big data) dalam proses penggubalan dasar.

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) telah menjelaskan syarikat telekomunikasi menguruskan MPD secara dalaman dan hanya berkongsi trend statistik dengan agensi seperti Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) untuk tujuan berkaitan pelancongan dan perancangan ICT.

Menurut Seksyen 73 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, MCMC mempunyai kuasa untuk meminta data pengguna yang boleh dikenal pasti apabila diperlukan, menjadikan “pengenalan semula” data MPD yang telah dianonimkan secara rahsia sebagai sesuatu yang tidak perlu.

Pakar sains data percaya kebarangkalian untuk mengenal pasti semula individu melalui MPD yang telah dianonimkan adalah sangat rendah disebabkan encryption dan kawalan akses yang ketat.

Berbeza dengan aplikasi komersial yang menyimpan maklumat peribadi, MPD dikendalikan dalam persekitaran telekomunikasi yang selamat tanpa sebarang kaitan langsung dengan individu.

Ketika Malaysia menuju ke arah ekonomi berteknologi tinggi, pakar menggesa orang ramai untuk berfikir secara kritis mengenai isu privasi data.

Jika kita sanggup menerima penjejakan yang mengganggu daripada aplikasi percuma, kita juga harus menimbang faedah penggunaan data oleh kerajaan yang dikawal selia dengan baik.

Syarikat telekomunikasi telah menyatakan komitmen untuk mematuhi sepenuhnya undang-undang perlindungan data dan perbincangan semasa tertumpu kepada persoalan sama ada kepercayaan awam mampu menyaingi realiti pentadbiran yang bergantung kepada data. – 20 Jun 2025

T. Vignesh adalah pengarang eksekutif di Scoop

Topics

 

Popular

Petronas staff to be shown the door to make up losses from Petros deal?

Source claims national O&G firm is expected to see 30% revenue loss once agreed formula for natural gas distribution in Sarawak is implemented

Duck and cover? FashionValet bought Vivy’s 30 Maple for RM95 mil in 2018

Purchase of Duck's holding company which appears to be owned wholly by Datin Vivy Yusof and husband Datuk Fadzarudin Shah Anuar was made same year GLICs invested RM47 mil

InDrive faces termination for flouting guidelines

It is the second Russian e-hailing app after Maxim to face ban by Land Public Transport Agency

Related