HEADLINES

Mengimbangi kepercayaan ramai terhadap privasi data: penggunaan oleh kerajaan vs sektor komersial – T. Vignesh

Pakar sains data percaya kebarangkalian untuk mengenal pasti semula individu melalui MPD yang telah dianonimkan adalah sangat rendah disebabkan encryption dan kawalan akses yang ketat

3:00 PM MYT

 

Penggunaan data telefon bimbit yang telah dianonimkan oleh kerajaan Malaysia bagi tujuan perancangan dasar telah mencetuskan perbincangan mengenai privasi data.

Pengkritik menyuarakan kebimbangan mengenai perlindungan yang disediakan, sambil sering mengabaikan risiko yang jauh lebih besar berkaitan dengan aplikasi komersial.

Meskipun terdapat jaminan pengumpulan data telefon bimbit (MPD) dikumpul secara agregat dan dianonimkan namun masih wujud kebimbangan mengenai kemungkinan penyalahgunaannya.

Para pejuang privasi menyorot satu percanggahan yang ketara: inisiatif data yang disokong kerajaan sering diteliti secara terperinci, manakala aplikasi biasa—seperti laman media sosial dan permainan mudah alih—kerap mengumpul dan meraih keuntungan daripada data peribadi pengguna dengan kritikan yang sangat minimum.

Aplikasi seperti TikTok dan pelbagai permainan mudah alih menjejak lokasi pengguna, kenalan dan corak perbelanjaan serta dan sering menjual maklumat ini kepada pengiklan.

Namun apabila kerajaan menggunakan data yang telah dianonimkan untuk tujuan pembangunan negara, reaksi masyarakat selalunya berlebihan dan penuh kebimbangan.

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah mengiktiraf MPD sebagai sumber penting untuk memperkukuh statistik rasmi.

Mereka telah menubuhkan pasukan petugas seramai 50 ahli, termasuk Malaysia untuk menggabungkan data besar (big data) dalam proses penggubalan dasar.

Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) telah menjelaskan syarikat telekomunikasi menguruskan MPD secara dalaman dan hanya berkongsi trend statistik dengan agensi seperti Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) untuk tujuan berkaitan pelancongan dan perancangan ICT.

Menurut Seksyen 73 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, MCMC mempunyai kuasa untuk meminta data pengguna yang boleh dikenal pasti apabila diperlukan, menjadikan “pengenalan semula” data MPD yang telah dianonimkan secara rahsia sebagai sesuatu yang tidak perlu.

Pakar sains data percaya kebarangkalian untuk mengenal pasti semula individu melalui MPD yang telah dianonimkan adalah sangat rendah disebabkan encryption dan kawalan akses yang ketat.

Berbeza dengan aplikasi komersial yang menyimpan maklumat peribadi, MPD dikendalikan dalam persekitaran telekomunikasi yang selamat tanpa sebarang kaitan langsung dengan individu.

Ketika Malaysia menuju ke arah ekonomi berteknologi tinggi, pakar menggesa orang ramai untuk berfikir secara kritis mengenai isu privasi data.

Jika kita sanggup menerima penjejakan yang mengganggu daripada aplikasi percuma, kita juga harus menimbang faedah penggunaan data oleh kerajaan yang dikawal selia dengan baik.

Syarikat telekomunikasi telah menyatakan komitmen untuk mematuhi sepenuhnya undang-undang perlindungan data dan perbincangan semasa tertumpu kepada persoalan sama ada kepercayaan awam mampu menyaingi realiti pentadbiran yang bergantung kepada data. – 20 Jun 2025

T. Vignesh adalah pengarang eksekutif di Scoop

Topics

 

Popular

National shuttlers demand RM2 million salaries: can BAM keep up financially?

Several top athletes aim for salaries that could outpace even the highest-earning footballers, raising questions about the sustainability of funding within Malaysian sports

FAM at 99: a journey from colonial roots to Malaysia’s football milestones

The Football Association of Malaysia (FAM) marks its 99th anniversary today, tracing a journey from its colonial-era beginnings in 1926 to becoming the custodian of Malaysian football

Apad confirms inDrive licence revoked effective July 24, but company can appeal

Russian-based company can file appeal through the agency for the Transport Ministry's consideration

Related