KUALA LUMPUR — PAS menyifatkan dakwaan dua pemimpin parti berkenaan iaitu bendaharinya, Datuk Iskandar Abdul Samad dan Ketua Dewan Pemuda PAS Selangor, Mohamed Sukri Omar cuba mempengaruhi Pilihan Raya Umum (PRU) Singapura pada 3 Mei ini sebagai tidak tepat dan sedikit berlebih-lebihan.
Sebaliknya, tegas Setiausaha Agung Pas, Datuk Seri Takiyuddin Hassan, kenyataan mereka adalah pandangan peribadi.
Kenyataan mereka juga, katanya, tidak mewakili dasar dan pandangan PAS sebagai sebuah parti politik tentang Singapura sebagai sebuah negara ataupun proses-proses yang berjalan di republik itu.
“PAS percaya mereka berdua hanya menyuarakan pandangan peribadi masing-masing dan tidak bertujuan campur tangan apatah lagi cuba mempengaruhi keputusan pilihan raya Singapura yang dijadualkan pada 3 Mei depan.
“Selain respons segera mereka yang menafikan dakwaan tersebut di media sosial, dasar PAS mengenai hubungan rasmi dua pihak sebagai saluran sah dalam menyampaikan apa-apa pandangan atau membincangkan isu-isu kepentingan bersama, termasuk dengan kerajaan Singapura, seperti yang terjalin selama ini ialah bukti jelas dakwaan itu tidak tepat atau benar.
“PAS menghormati perhatian dan kebimbangan Singapura dalam hal ini, namun pada masa sama percaya reaksinya yang membabitkan dua pemimpin PAS itu adalah sedikit berlebih-lebihan dan bersifat sepihak terutama ketika PAS sendiri mempunyai hubungan baik dan saling menghormati kerajaan republik itu,’’ katanya dalam kenyataan hari ini.
Pada Jumaat, Kementerian Ehwal Dalam Negeri (MHA) Singapura dan Jabatan Pilihan Raya (ELD) negara berkenaan mendedahkan dua pemimpin PAS didapati masuk campur dalam PRU Singapura.
Mereka dikenalpasti sebagai Bendahari Agung PAS, Iskandar Abdul Samad dan Ketua Pemuda PAS Selangor, Mohamed Sukri Omar.
Berita Harian Singapura melaporkan, kedua-duanya didapati mengeluarkan hantaran di Facebook yang menyiarkan komen mereka terhadap politik Singapura.
Mengulas lanjut, Takiyuddin memberitahu, dalam dunia tanpa sempadan di mana maklumat dan komunikasi bergerak pantas ke seluruh dunia, adalah sukar untuk mengelak reaksi langsung daripada individu di negara lain terutama dalam hal yang dianggap penting oleh individu terbabit.
“Respons atau reaksi sedemikian tentulah tidak diwajar dianggap percubaan untuk campur tangan melainkan ia melibatkan langkah-langkah susulan sebenar dengan tujuan-tujuan itu,’’ katanya. – 28 April, 2025